Чего боятся депутаты в Керчи?

В современных реалиях журналистика играет особую роль. А в Керчи – тем более. Журналисты нашего города помогают керчанам находить ответы на самые сложные вопросы. Более того, журналист – это беспристрастный свидетель и информатор жителей Керчи о событиях в городе.

На очередной сессии Керченского городского совета были явно открыто нарушены права журналистов в присутствии сотрудников Прокуратуры Керчи.

Журналисту Керчь.ФМ Председатель горсовета и его заместитель запрещали видеофиксацию работы городских парламентариев, требовали удалиться из зала заседаний.

Председательствующий просил представителей Прокуратуры, находящихся в зале, обратить внимание на то, что журналист ведет видеосъемку. Журналист, выполняя свою социальную роль, действуя в строгом соответствии с Конституцией РФ и Законом «О СМИ», продолжил свою работу, заявив об этом представителям прокуратуры. После чего Председательствующий сообщил о том, что депутаты требуют, чтобы журналист покинул зал заседаний.

Что послужило поводом для такой реакции – не понятно. Двое депутатов ссылались на Положение «Об аккредитации представителей средств массовой информации при Керченском городском совете Республики Крым», где, по их мнению, есть запрет на проведение фото- и видеосъемки во время сессии. Однако, такого запрета там нет.

Средство массовой информации «Керчь.ФМ» зарегистрировано в Российском реестре, поэтому, журналисты, при необходимости, могут получить аккредитацию, однако, солидарно с работающими уже не один год другими керченскими журналистами, в горсовете пока не аккредитуются.

Процесс регистрации СМИ в Реестре очень длительный. Как уже убедились руководители керченских предприятий, привести свои украинские документы в соответствие с российским законодательством  процесс трудоемкий и сложный. На это необходимо значительное время. Далеко не все керченские СМИ уже успели получить такую регистрацию.

Депутат Керченского городского совета от Коммунистической партии Иван Желтенко, который ранее ознакомился с Положением, возразил депутатам, сказав, что ни одним нормативным актом не запрещено ни одному журналисту проводить фиксацию, в том числе фото и видео, любой деятельности государственных и муниципальных органов. Об этом уже писал Керчь.ФМ.

Тем не менее, на прямой вопрос журналиста к депутатам: кто из них желает удаления журналиста, проводящего видео фиксацию, из зала, - никто не ответил. Также, никто из депутатов не внес замечания в протокол ведения заседания сессии. Журналист продолжил свою работу, снимая происходящее на сессии.

Тогда чего же боятся депутаты? Огласки решений, принимаемых ими?

В недалеком прошлом керченские депутаты уже принимали решение о выделении земельного участка сыну бывшего мэра. И, если бы не огласка в СМИ керченскими журналистами, эта история так бы и умалчивалась.

Присутствующие на заседании Керченского городского совета 23 апреля, если бы не напечатанная заранее и распространенная по «своим» людям повестка сессии, так и не смогли бы узнать о чем идет речь. Звук был настолько тихим и невнятным, что большинство принимаемых решений были приняты «втихую». О чем? Не понятно.

Проекты некоторых решений, выставленных на сайте Горсовета, расходились в названиях с озвученными на сессии вопросами.

Так чего же боятся депутаты? В конце концов, не керчан ли, чьи интересы они призваны представлять?