В Керчи повторяется история семилетней давности когда у женщины инвалида забрали в детский дом детей из-за слишком маленького дохода. В отличие от предыдущей истории теперь не отдают ребенка без длительной психиатрической экспертизы. Виктория Макарова обошла все возможные инстанции, чтобы в прямом смысле доказать, что «не дурак». Об этом она рассказала редакции Керчь.ФМ.
Женщину зовут Виктория, ей 33 года.
Редакция предложила женщине прийти и рассказать все, что с ней произошло. По телефону представлялось, что придет малограмотная, неухоженная опустившаяся инвалид. По факту все оказалось иначе. Пришла вполне себе прилично одетая молодая женщина с ребенком. Виктория принесла обширную переписку с различными инстанциями и чиновниками, рассказала о принудительных лечениях в психбольнице и о том, как у нее забрали старшего сына и теперь пытаются забрать младшего.
« Меня воспитывала бабушка, мама с нами не жила. В детстве у меня была астма, поэтому я 6 и 7 класс училась в санаторной школе-интернате, а потом на дому. После школы поступила в МГУ на юридический. Мама оплачивала учебу, но после ее смерти платить было некому. Закончила училище на повара, потом парикмахерские курсы.
Бабушка при очередном медосмотре отвела к психиатру, когда мне было лет 11, говорила, что я во сне хожу или говорю. По крайней мере так написали в карточке. Потом в 2003 году по настоянию бабушки консультировались в психиатричке по той же причине. Я, естественно, того, что говорила или ходила во сне не помню.
В 2014 году в кафе у меня украли сумку, я пошла на Ленина, 8 . Прекрасно понимала, что есть камеры наружного наблюдения в кафе и тот кто ее украл должен быть на этих камерах. Но вместо того, чтобы искать вора вызвали скорую, предложили «накапать корвалольчику» . На скорой меня отвезли в психбольницу. Там с 1 по 3 января продержали принудительно с диагнозом шизопатическое расстройство личности, при этом я не пью и не курю. Бабушка забрала.
Через полгода бабушки не стало. Я унаследовала двухкомнатную квартиру в центре города. Возможно и из-за этого произошли следующие события.
Когда начала делать ремонт сняла на время жилье, но поругалась с хозяйкой и съехала, а когда родила Богдана узнала, что она на меня в опеку написала, якобы ребенок грязный, неухоженный. В августе 2019 года ко мне домой явилась опека, составили акт о том, что дома комната завалена ненужными вещами (я своими силами делала ремонт, поэтому с сыном жили в другой комнате), ребенок с ссадинами, грязный (бы в это время были во дворе в песочнице). Вызвали скорую, мне предложили проехать якобы для проверки. Сказали, что ребенок поедет за мной. Но по факту меня на 2 месяца поместили в психиатричку, а ребенка в больницу «на передержку». Когда отпустили из больницы я искала Богдана. В больнице его не было. Оказалось, что его продержали в больнице месяц, а потом с диагнозом «оформление в учреждение с длительным пребыванием» отвезли в Симферолполь в психинтернат для детей «Елочка».
Я поехала в интернат, ребенка мне не отдали, но разрешили приезжать и привозить соки. Это я и делала . Вместе с гражданским мужем каждую неделю ездили в Симферополь. В марте 2020 узнала, что беременна, началась пандемия. Муж не выдержал такой нагрузки и бросил.
Я уже полтора года обращаюсь в опеку, в прокуратуру, в Министерство образования. Везде мне отвечали: дайте справку о том, что вы нормальные и вам отдадут ребенка. Меня направили на длительное обследование, так как за месяц в керченской психбольнице они не смогли ничего установить, но дали инвалидность до 1 апреля 2021. Чтобы смогли, нужно ехать в Симферополь и там несколько месяцев под наблюдением пролежать.
В августе 2020 я родила младшего. Он грудничок до сих пор. Приходили из полиции, из администрации и составили акт о том, что в доме удовлетворительные состояния, продукты, мебель, игрушки есть. Теперь уже отвечают, отдадут сына когда решением суда будет установлено что мне можно заниматься воспитанием моих собственных детей.
Решением суда с меня после помещения Богдана в «Елочку» взыскали алименты в размере ¼ со всех видов дохода.
Я не прошу денег, на жизнь нам хватает, но у меня нет средств на адвокатов и нет надежды на государство. Оно уже так «залюбило» меня своей опекой и любовью, что принудительно поместило и меня и полуторогодовалого сына в психбольницы. Сейчас получила иск от нашей администрации об ограничении меня в родительских правах и в отношении младшего сына. Я прошу помощи», - рассказала Виктория.
В соответствии со ст 77 Семейного кодекса при непосредственной угрозе жизни ребенка или его здоровью орган опеки и попечительства вправе немедленно отобрать ребенка у родителей. В этом случае под угрозой жизни понимают такие действия родителей, которые могут повлечь за собой опасные травмы и неправильное развитие ребенка, как в физическом, так и в моральном плане. В акте об отобрании Богдана был указан след от ожога. По словам Виктории у годовалого ребенка действительно был след на ноге размером с ноготь от ожога.
Все акты, эпикризы, заключения и направления есть в распоряжении редакции.
Если вы увидели опечатку в тексте самой статьи, то выделите её и нажмите Ctrl+Enter.